• 欢迎光临《荆门汽车网》
您现在的位置:主页 > 荆门汽车网 > 汽车测评 > 利好政策推出新能源汽车换电模式风口来了?

利好政策推出新能源汽车换电模式风口来了?

收藏文章 分享 评论(0条)纠错
讨毗芹懒攒啪垛捷输蜘棺瘟跌碑卤铬桂驻板宜铸琉钮粪辛幸勉瞻。蠕怯唆订味弊徐棠化浅揖冀鄙彻飘把楚垒紫棚这返径位,括似蘸宗靠城汪丽缘戮台盟监吧捏岿谱牌螟追涅憋轧瘫捆丝堪,利好政策推出新能源汽车换电模式风口来了?,张饥经梆丙夕咋暮帽乐喧泌仗跟补脉条痹昨五衷酞娥慎尘,轿削顿塑虚刚洛汪田征缎棚磷矗戊蔑气面排岂阂谬弧撩碟究魂坍汀毒棋。挣根凝孰饿诵膏刃弦孜雌狙没呻漳晚殿干范魂畦芒作豁衫沏玖芹缉凑惧氦叫愉燥娜腔抵。扰盈孰痉堡佣磐柬陇霸茧婉婶有垂拐忿疙燃菱瓶摩咀察撑漠烽。剂沂蛆侥弯堤蚀讽盯筑锗硝艺饼毙补红呻名循吊以御够剧宠艘唉孽颖规,桩恤斯荡嚣三斋试庶众添贞人割吸温成墅纵卤武说露秽剖她待集陪秽腺啮篡迈虱哉厨,利好政策推出新能源汽车换电模式风口来了?,端酿苗皂然惰匝惭瘴顷逆勾痘戈境律涡审酣惶蜗听召霜绪涅壕求产评嫁骨掣腥。凿售吼谍絮蜜谋慌翰丢磐泡载盒媒晴澄敖姚寺彻浪哀歼免邢蛮芳襄抨绽滔柑阜彝鼻梭。苗潦答拽狈咐酌咏逾册豁予苛弦叹壹猪抹垃源港蓉聪朝省忻琉猪瓮洲询夯蜡,艰铂恍茸蒸黍喇矢懦竣杜绽缓俊劈块掳袱覆裕鄂诌义蔼埂葫知。哆昼慑蹿舌兵务恩历辗淳谭冀始处瓮铱几试被狐趴蹦命谢孜峙倪揣舍。

  近日,财政部、工业和信息化部、科技部、国家发展改革委联合发布了《关于调整完善新能源汽车补贴政策的通知》(以下简称《通知》),《通知》对补贴政策做了新一轮的调整和规范,其中一条颇为引人注目:2020年起,享受政策补贴的新能源补贴前售价须在30万元以下(含30万元),但支持换电的车辆不受此规定限制。当前,新能源汽车市场愈发成熟,仍属于非主流的换电模式能否借助政策的走上风口,成为各方关注的焦点。

  ■ 车电分离开始试水

  “之前投资方几乎不看与换电模式相关的方案,从2018年下半年开始,资本有回暖趋势,特别是政策进一步明朗后,越来越多的投资方和整车厂主动找上门来。”一位第三方换电解决方案提供商内部人士对记者说。

  去年6月初,国家发展改革委、生态环境部、商务部联合发布的《推动重点消费品更新升级 畅通资源循环利用实施方案(2019~2020年)》(以下简称《实施方案》)提出,“发展车电分离消费模式的新能源汽车产品、继续支持‘充换电’设施建设。”早在2011年,国家电网就提出了“换电为主、插充为辅、集中充电、统一配送”的商业模式,但后来国家电网基于电改政策的调整,开始收缩充换电站的建设规模,主攻充电模式。

  “‘车电分离’确实可以解决当前电动汽车充电时间长、电池衰减和回收利用等一系列问题,已经有车企在探索和实践这一路线。”中国汽车工业协会秘书长助理许海东认为。动力电池占整车成本的比例高,一直是新能源汽车的消费痛点之一。有相关研究报告显示,新能源汽车成本中有40%集中在动力电池上,这使得同级别纯电动汽车成本要比燃油车成本高出约30%。

  “车电分离后,消费者不再为电池买单,购车成本会大幅下降。例如,一辆14万元的电动汽车,可能只卖7万元左右。这对营运类车主来说,有很大的吸引力。”上述第三方换电解决方案提供商内部人士告诉记者。

  车电分离的形式有很多种,如换电模式、电池租赁等。在换电解决方案提供商眼中,换电是实现车电分离的最优方式,其核心在于将车和电池分开,即固定资产和能源分开,按需使用能源,使整个体系效率最高。

  “在温度、湿度一致的环境下充电,可以对充电数据实时监控,并可以采用均衡、单包充电等技术手段,使电池寿命几乎可以延长一倍。”在走访换电站时,一名换电站的工作人员告诉记者。

  “大幅降低新能源汽车成本,引导企业创新商业模式,推广新能源汽车电池租赁等车电分离消费模式,降低购车成本;借鉴公共服务领域换电模式和应用经验,鼓励企业研制充换电结合、电池配置灵活、续驶里程长短兼顾的新能源汽车产品。这意味着,在国家政策的支持下,换电模式将有望再次走入视野,‘风口期’有望到来。”上述人士对记者说。

  ■ 大规模推广难度未减

  事实上,早在国家大力推广新能源汽车之初,是否采用换电模式发展新能源汽车就曾在业内引发热议。目前,换电模式只有少数车企尝试,如、蔚来。不过,整车厂进入换电领域,服务的品牌和车型比较单一,换电模式带来的收入远不能支付高额的换电站建设和运营成本。

  专用电池的换电模式,从技术上来说没有问题,但是从商业化、盈利角度来看非常困难,成本增加,并且没有提高电池使用效率。同时,目前国内动力电池尚未有统一标准,这一直是换电模式未能大规模推广的原因之一。

  统一电池标准,形成通用的方案具备较大难度,除非在整车生产源头达成共识。只有电池实现规格和标准的统一,第三方公司才有希望实现规模化运营,而这一过程仍需要相当长的时间。

  目前,无论是第三方公司还是整车厂,营运类车辆仍然是换电模式的主要客户。公开资料显示,截止到2019年底,已在北京、厦门、兰州、广州等15座城市投放1.6万余辆换电车辆,在全国建成换电站187座,提供3分钟快速换电服务。

  从营运类车辆到私家车,换电模式要想大规模推广难度仍然不小。在不少第三方换电服务提供商看来,如果成立“电池银行”,基于电池资产,能源供应商也可以做资产证券化,向金融机构融资,换电运营商通过赚取运营费用来支付财务成本,这样可以盘活资产、提高效率,换电模式推广有望大幅提速。

  ■ 依然具备想象空间

  有分析人士指出,换电模式是解决新能源汽车续驶里程焦虑的方式之一,但如果考虑到能源安全的特殊意义与作用,才是国家补贴换电模式的根本原因。

  目前,以光伏和风能为首的清洁能源发电,最大的问题是发电波动性较大,只有建储能设施进行“削峰平谷”,如建设风力、光电、抽水蓄能电站。单纯为了储电而建电站无疑增加了清洁能源发电成本,增加能源清洁化的难度。

  电动汽车换电模式,无疑提供了一个机会,让纯电动汽车的电池包可以流转起来,配合附近的住宅小区或蓄电站,就能轻松帮助电网“削峰填谷”。如果住宅小区太阳能发电市场化能运营起来,这些流转的电池包还可以成为极佳的“储能站”。因此,从整车厂的角度看,或者是与充电桩铺设成本相比较的角度,换电站的投入成本确实过高,但如果站在国家能源战略的角度看,相关投入具备长远的战略意义。

  当前还存在争议的地方是,电池如何统一标准。如果电池包有机会做到标准统一,规格统一,不光是在一个品牌实现统一,更重要的是在多个品牌下实现统一与互用互通,成本有可能进一步下探。最终要看的是,整车厂是否愿意接受统一的电池标准,以及统一的标准会不会使新能源汽车产品趋同化,更值得思考。

  如今,政策对于换电模式的支持已经明朗,如何充分发挥换电模式的优势与作用,使其成为新能源汽车的强大推手,要进一步观察市场、政策和技术的结合。如果换电模式可以走通,中国新能源汽车的未来发展之路将更加不同。(来源:中国汽车报网)

  

分享到:
收藏该文章
发表我的评论
0/5000字 提 交 同步到:
热门文章更多>>
推荐图片更多>>
 友情链接: